Atentado a la AMIA: ordenan juzgar a exfuncionarios iraníes y miembros de Hezbollah

El juez Daniel Rafecas habilitó el primer juicio en ausencia en la causa AMIA contra diez prófugos, tras la reciente ley aprobada por el Congreso. Se los acusa de planificar y ejecutar el ataque terrorista de 1994.

El juez federal Daniel Rafecas resolvió avanzar con un juicio en ausencia contra los diez imputados por el atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que provocó 85 muertos y más de 150 heridos. Se trata de exfuncionarios del régimen iraní y miembros de Hezbollah que se encuentran prófugos desde hace décadas.

La decisión se apoya en la reciente ley de juicio en ausencia, aprobada por el Congreso argentino este año, que permite iniciar procesos orales cuando los acusados eluden sistemáticamente a la Justicia. Según la resolución, todos los implicados fueron declarados en rebeldía, están al tanto de su situación legal y nunca respondieron a los pedidos de extradición.

La medida fue impulsada por la Unidad Fiscal AMIA y representa un giro histórico en una de las causas más emblemáticas del terrorismo internacional en la Argentina. El fallo de Rafecas, además, desestimó las objeciones de la Defensa Oficial y calificó el juicio en ausencia como la única vía posible para evitar la impunidad, a más de 30 años del ataque.

Según la investigación judicial, el atentado fue planificado por altos funcionarios iraníes y ejecutado con apoyo de Hezbollah, con logística desde la zona de la Triple Frontera. Aunque la resolución aún puede ser apelada ante la Cámara Federal, se espera que esta instancia abra el camino a un proceso judicial largamente postergado.

Esta nota habla de: